昨日的文章里没提“传感器尺度”，没想到我们本来有这么多误解
为了防止误读，更谨慎的写法是“1.0型”或许“Type 1.0”。而且，当传感器尺度小于1/2型时，1型 = 18mm；而在传感器尺度不小于1/2型时，1型 = 16mm。
所以，1/2型传感器的对角线型传感器的对角线%（而不是乍看起来的挨近40%）。
全画幅比中画幅小，这个不必多说了吧。44 x 33中画幅比36×24全画幅大约68%。
Super35包括的尺度规模比较大。对相机来说，这个尺度根本相当于APS-C画幅的16:9裁切，也便是比APS-C要小；而对电影机来说，不少Super35画幅的宽度远大于APS-C的23.5mm。
M4/3既不是传感器尺度也不是传感器的份额。它是最早的微单体系，是一种相机卡口。所以，并不存在“M4/3画幅”这种观念 想要描绘绝大多数M4/3相机的传感器尺度，应该写作4/3型（英寸）或1.33型（英寸）。
我不知道为啥有人觉得手机“投机取巧”，事实上，小米、vivo、OPPO、华为手机上的“1英寸”，要比索尼、尼康、佳能相机的“1英寸”还要大一些（约10%）。
一方面用于当时手机的索尼IMX989、LYT-900传感器，实践尺度是1.02型（或1/0.98型），对角线英寸相机的传感器对角线）。另一方面，手机用的是4:3份额，相机是3:2份额。即便对角线长度相同，也是手机传感器比相机要大一些。
* 关于份额，一般以为全画幅、APS-C的3:2承继自胶片份额（44×33中画幅也对应645胶片），而手机、卡片相机的4:3则承继自真空管（CCD/CMOS的前身）。